Posts Tagged ‘Periodismo’

Crisis del papel periódico

14 septiembre 2015

periódico

Neurona olvidada

Como algunos ya lo saben, el alter ego de nuestro querido Director renunció al periódico ya hace casi tres años, pero extrañó tanto el periodismo que en menos de seis meses ya estaba dando clases sobre este oficio.

Justo hace tres semanas inició el nuevo ciclo escolar y se les preguntó a los alumnos que quién leía periódicos impresos. ¿La respuesta? Ni uno, nadie, zero, none… Lo curioso del asunto es que tampoco ingresan a páginas de medios. Así de brutal el golpe al periodismo.

¿Y cómo se informan? Pues mediante redes sociales en sus celulares. Leen lo que les llega, así se simple y masticado. he allí la importancia de un buen community manager.  Esos millennials.

¿Estarán informados los directivos y dueños de medios sobre los que está sucediendo? Porque, según sabemos, en los medios locales se le sigue apostando al impreso.

Lo que sí es un hecho es que nuestro querido Director sigue enamorado del impreso, eso sí, además todo el día revisa medios digitales… masticados por un community manager, porque, lo admite, casi no entra a los sitios web de los medios.

“Pásame el periódico, nena”, dicen que le dijo el Director a la que ilustra esta entrada.

Hoy soy bipolar, mañana no

La nena que lee salió de Sexyandfunny

Mi teoría del nuevo periodismo

26 mayo 2013
alison-angel-reading-newspaper-nakedNeurona verdadera

Habla el Director:

Sé que muchos colegas y ex colegas se van a molestar, e incluso me van a tildar de pretencioso por lo que voy a plantear sobre cómo es el periodismo y cómo debería ser. ¿Y con qué autoridad? Soy periodista, pero además he sido un crítico lector de periódicos toda la vida, y que estoy cansado de ver publicadas notas que distan mucho de lo que el verdadero periodismo debería ser. Además, es la pura verdad:

Para empezar, y muy importante: no publicar por publicar. Me explico: existen notas que verdaderamente son una cochinada, una porquería, un asco, una vergüenza para el periodismo. Son notas que el reportero cubre sin contrastar, sin investigación. Estas notas deberían ir directo a la basura… o mejor aún: no debería desperdiciarse el tiempo y los recursos en estas situaciones. Como periodista me tocó ver la publicación de varios de estos vergonzosos bodrios. Y como lector sigo encontrándome con notas en distintos medios, ya sea prensa escrita, internet, radio o TV. “Bajar de peso y hacer ejercicio disminuye el riesgo de problemas cardiacos”, decía el título de una nota en internet. ¿Cuál es la noticia? Eso lo sabemos hasta el cansancio. Lo que intuyo es que el editor o el reportero publicaron un boletín de prensa de la Secretaría de Salud. Una anécdota: cuentan que en la Redacción de un (antes) prestigioso diario de Guadalajara no tenían una nota principal para el siguiente día (vamos, no había una “de ocho”, en el argot del medio). Entonces uno de los editores sacó del bote de la basura un fax de un boletín de prensa que había tirado por la tarde, lo desarrugó y dijo: “Señores, ya tengo la de ocho”.

Segundo, pero no menos importante: evitar publicar las ruedas de prensa. Es más: en las Redacciones de cada medio deberían de tener un cartel gigantesco en el que se lea: “Queda estrictamente prohibido publicar ruedas de prensa, so pena de castigo ejemplar debido al detrimento del periodismo”. Como reportero siempre me negué a cubrir este tipo de situaciones; como editor, siempre me negué a publicarlas (y pregúntenle a quien quiera que haya sido mi compañero en el periodismo).

Para los fotógrafos y sus editores: a ningún lector nos interesa la foto de una persona, de un monigote, de un “cachetón”, como decía un ex compañero, créanos. No nos interesa ver la cara de un subsecretario saludando a otro subsecretario en la inauguración de una obra. Mejor publiquen la foto de la obra. Tan sencillo como eso y evitan darle importancia a un político que, precisamente, eso es lo que busca: reflectores. He encontrado ediciones de periódicos en que la foto de portada es un político, y en interiores sale otra docena de veces. Incluso es muy común ver publicadas fotografías de ruedas de prensa. Terrible, y es un repelente infalible para los lectores. ¿Cuándo publicar “cachetones”? Cuando el político está inmiscuido en un escándalo; o captado infraganti en una situación incómoda, o cuando de verdad sea noticia su imagen. Para ver “cachetones” y, claro, cachetonas y escotes con gusto, está la sección de Sociales.

En cuanto a las entrevistas: en radio es muy común que los presentadores de programas de noticias tengan programadas al menos un par de entrevistas con algunos políticos o figuras que en ese momento son noticia por alguna situación (aunque en ocasiones, por llenar el espacio, se llama a quien esté disponible, y siempre termina siendo un comercial del político y lo más seguro es que el radioescucha se aburra y le cambie de estación). Lo grave del asunto es que siempre (se los aseguro: siempre) son entrevistas muy simplonas o a modo y que casi nunca incomodan al entrevistado, esto debido al miedo del periodista de perder el contacto o la fuente, o simplemente por quedar bien con los intereses del político o del medio donde se trabaja. A ver señores periodistas: si la nota del día es el escándalo comprobado de corrupción de un político, pregúntenle por qué es tan corrupto o dónde guarda los millones, o quién le facilita esa corrupción, o quién más está inmiscuido en dicho cochinero, o si el gobernador está enterado, o si el propio gobernador es el socio mayoritario de Corrupción Institucional SA de CV. Pero no; por desgracia las entrevistas son así: “Señor secretario: qué opina de las críticas que ha recibido recientemente”, “Pues mira, desgraciadamente existen factores y situaciones que no a todo mundo agrada y que debido a circunstancias que son ajenas a mi persona implican un desentendimiento de los involucrados principales pero que repercuten en las decisiones que uno como figura púbica está expuesto y obligado a tomar… bla, bla, bla”.

Incluir a la sociedad. En la mayoría de las notas publicadas pocas veces se da voz a la sociedad, incluso cuando la información en sí involucra o afecta a los civiles. Como ejemplo, el reportero acude a una rueda de prensa donde se anuncia la construcción de una obra vial; éste regresa a la Redacción y escribe la nota sin siquiera tomarse la molestia de consultar con los primeros afectados: los vecinos y los automovilistas. Y esto, por desgracia, es de lo más común entre los periodistas.

Y por último, ser periodista no es ser vocero de los políticos; ellos ya tienen a los suyos. En el argot del periodismo a esto se le llama “declaracionitis”. El trabajo del periodista es criticar, contrastar, investigar e informar a la sociedad, no solo a los políticos, ya que, desgraciadamente, a algunos periodistas (principalmente los directivos y alguno que otro reportero o editor) solo les importa quedar bien con las autoridades.

Tal vez estas consideraciones no sean nuevas, y que incluso no haya descubierto el hilo negro, pero parece que los periodistas de hoy no aceptan estas obviedades y solo se rigen por trabajar por trabajar, sin gusto por la investigación, por llenar la cuota de notas que sus ciegos jefes les piden.

¿Es verdad o me equivoco?

… dicen que dijo el Director.

Hoy hay nuevo periodismo

La que lee el periódico es Alison Angel

Eso no es periodismo, señores

18 abril 2013
flickrNeurona cómoda

Ahora que el Director dejó el periodismo es tiempo de realizar duras críticas a los señores que se dedican a este noble oficio: reporteros, fotógrafos, editores, jefes de información y directores.

Sucede que nuestro jefe, cada que toma un periódico o entra a un portal noticioso, se decepciona de lo que lee, y esto comienza desde el titular, ya no digamos el texto en sí: si el titular es malo, lo más seguro es que el contenido de la nota esté peor. ¿A qué nos referimos con titulares malos?: a los que no son periodismo; así de simple.

¿Y qué no es periodismo?: no es periodismo cuando se realiza un trabajo comodino, sin investigación, sin contrastar los datos. Es cuando solo se da voz a una de las partes. Es cuando el reportero se queda solo con la versión del hablante, ya sea un político, o un ciudadano; o cuando el editor o el jefe de información, incluso el director del medio, aceptan lo que el interlocutor les dice o asegura sin verificarlo, sin un análisis de por medio. En radio y TV la situación incluso es peor, ya que, por el formato de algunos noticieros, siempre procuran tener a un entrevistado, mismo que casi siempre es un político. ¿El resultado? Entrevistas a modo y condescendientes para no incomodar al invitado. Lo peor: dichas entrevistas las redistribuyen en las distintas plataformas del medio: web, TV y prensa. Créanos, esto sucede más de lo que usted se imagina y es muy grave.

Dato curioso: esta situación es más común en las notas locales y en las de deportes (a excepción de cuando existe una competencia deportiva como tal).

Aquí tan solo unos ejemplos tomados de las ediciones de hoy de distintos medios; y si a usted no le llama la atención leer dichas notas, no se preocupe: a nosotros tampoco; ese es el punto que tratamos de decir:

 

“El problema de la Contraloría es que nunca ha sancionado a nadie: Bañuelos”.

“GDF tiene organismos inútiles: PAN”.

“Considera Coparmex positiva la metodología del PED”.

“Seder se olvidó del campo durante el sexenio de Emilio González: Padilla”.

“Exhortan a construir una sociedad más justa e incluyente.

“Consejeros del PRD exigen a Zambrano que reclame a EPN el uso electoral de la Cruzada contra el hambre”.

“Diputados de Michoacán afirman que no aceptarán imposiciones en elección de gobernador interino”.

“Dejan a titular de Transparencia en Guadalajara”.

“’Galindo está nervioso’, Flores Cosío”.

Usted se preguntará: “¿Y qué hizo el Director para remediar esto si él mismo fue parte de un medio de comunicación que favorecía este tipo de pseudoperiodismo?” Pues, en su defensa, como reportero nunca se prestó a este tipo de notas, aunque en ocasiones lo obligaban a ir a una que otra rueda de prensa (fuente inagotable del mal periodismo), pero cuando regresaba a la redacción contrastaba la información; y ya si de plano era imposible hacer esto, pedía al editor que se eliminara su crédito en la nota. Luego, cuando fue editor, en innumerables juntas de editores y de planeación criticó siempre este tipo de periodismo, mismo que era muy alentado por el jefe de información o por el director del periódico.

“Salimos a ganar, pero desafortunadamente no se nos dio el resultado”, dicen que le dijo un futbolista a un reportero, quien hizo la nota y le dio ese ángulo, para que después el editor la titulara “Salieron a ganar”, mientras que el jefe de información y el director del periódico le daban lugar en la portada del periódico, con todo y la foto principal…

“Pura declaracionitis”, dicen que se quejó el Director.

Hoy soy bipolar, mañana no

La que lee el periódico es de Flickr

Adiós, periodismo

14 diciembre 2012
guapa the classyNeurona libre

Hoy, tras cinco años y medio, nuestro Director deja el periodismo. Son muchos los motivos por lo que tomó esta drástica decisión, aunque el más importante es el nacimiento de su bebé: quiere dedicarle más tiempo a su nueva familia, aunque también a él mismo: ser periodista es muy absorbente (un chiste del medio: “Esto es un asalto: el dinero o la vida”, le grita un hombre armado a otro. La víctima responde con una carcajada a lo que el hampón le pregunta: “¿Por qué tanta risa?”, “Es que soy periodista: ni dinero, ni vida”).

Nuestro jefe, con todo y la nostalgia por el periodismo y las amistades que deja en la Redacción, se siente una persona nueva, libre, y se va con nuevos proyectos que espera pronto se concreten.

Aunque hoy dice que no regresará al periodismo, sabemos que siempre tendrá algo de reportero y editor en la sangre y que siempre será un duro crítico de los problemas que aquejan a nuestra sociedad, mismos que atacará desde esta trinchera, la Dirección de Asuntos Bipolares, claro, con su respectiva dosis de erotismo.

El Director no dijo nada; nosotros le decimos ¡Salud!

Hoy y siempre periodista

La que también se siente libre es de The Classy Issue

Cinco años en el periodismo

4 julio 2012

Neurona noticiosa

El 4 de julio de 2007 el alter ego de nuestro querido Director comenzó una nueva etapa de su vida: se inmiscuyó en el tenebroso mundo del periodismo (en parte es broma, pero el mundo de los periodistas tiene algo de tenebroso, de verdad).

Desde entonces ha vivido muchas satisfacciones, aunque también desencantos. Pero una cosa sí es cierta: esta profesión, aunque demandante en ocasiones, es un deleite desempeñarla.

Y para la ocasión, un extracto del periodista Miguel Ángel Bastenier:” El que ha leído periódicos mal hechos toda su vida está condenado, como Sísifo, a repetir profesionalmente lo que ha visto: hacer malos periódicos”.

Y para quien quiera adentrarse en este mundo, como nuestro Director, un párrafo con instrucciones prácticas para realizar buen periodismo: “… no hacer prólogos a la información; desechar cuando no se sabe cómo manejarlo el llamado ‘lead retardado’ y volver al sólido sujeto-verbo-predicado; no confundir interpretación (por qué pasan las cosas que pasan) con opinión (lo que me gusta o no que pase); soltar lastre a medida que la información avanza ( no repetir cada vez el nombre completo de cada cosa, sino aludir simplemente de la manera más sintética a quien o que corresponda); hacer que el marciano de marras entienda todo lo que se escriba en el periódico; no dejar cabos sueltos, o expectativas de información no satisfechas; no dejar nunca de consignar cuándo y dónde ocurren las cosas”.

Aquí el resto del artículo

“Viva el buen periodismo”, dicen que dijo el periodista Director.

Hoy soy periodista

La chica de los periódicos salió de The Depth of Art

Ser periodista en México

4 mayo 2012

Neurona de miedo

El periodismo en México no vale… o si vale, vale madre. Los ínfimos sueldos y las filias políticas de los dueños y directores de los medios se unen a un riesgo mortal para quienes lo ejercen.

No son pocos los estados donde es prácticamente imposible ejercer periodismo, ya sea porque el medio está vendido con algún político o empresario (o puro interés); o porque los sueldos y la carga de trabajo hacen la labor muy precaria; o porque el crimen silencia esta profesión.

Ayer jueves 3 de mayo de 2012 se encontraron los cuerpos de cuatro personas descuartizadas en Veracruz; tres de ellas eran periodistas. En doce años han sido asesinados 82 periodistas en México. Uno de ellos, conocido del Director.

Otros han tenido algo de suerte, si a eso se le pudiera llamar así: “La cara de la muerte se asoma por una rendija de la capucha”, cuenta un periodista en un escalofriante e imperdible relato, publicado hace un  par de años donde narra su secuestro, junto con un camarógrafo de Milenio, en Reynosa en plena guerra Zetas vs Cártel del Golfo.

Para recordar: ¿A qué huele la violencia?

El Director no dijo nada; seguía ejerciendo su oficio.

Hoy soy periodista

La del arma es de My Confined Space