Archive for the ‘Hartazgo’ Category

VW y su trampa que costará miles de millones de dólares

25 septiembre 2015

combitumbrl

Neurona contaminante

Como ya se habrá enterado, en Volkswagen (VAG) se pusieron tramposos con sus motores diesel (¿nomás en esos?) para poder pasar las estrictas pruebas de contaminación que las autoridades estadounidenses aplican a los automóviles que quieran circular en dicha nación.

La trampa funcionaba así: sus autos equipados con motores diesel circulaban contaminando desde veinte hasta setenta veces más de lo permitido, pero una vez que se les realizaban las pruebas, los coches detectaban que estaban siendo sometidos a una revisión, por lo que, mediante un programa, la cantidad de contaminantes emitidos disminuía a cifras ubicadas en el rango permitido. Una vez desconectados, los motores contaminaban más que una canción de Maná en un concierto de Jazz.

Lo curioso del asunto es que dicha estafa se descubrió por casualidad, ya que un grupo de ambientalistas trataban de demostrar que los coches alemanes contaminaban menos que los de Estados Unidos, pero, sorpresa, los del VAG echaban más humo que el vaquero de Marlboro. Y, nomás por fregar, ¿sabe usted dónde se hizo el anuncio? En las mismísimas tierras germánicas.

El asunto sigue dando y dará para más, ya que se espera una investigación no nomás en los autos de VAG, sino en los vehículos de todas las compañías.

Por lo pronto, y de inicio, VAG perdió en apenas un par de días la exorbitante cantidad de 29 mil millones de dólares solo en la bolsa de valores. Además se espera que el gobierno estadounidense le imponga una multa de 18 mil millones de dólares. Y la madriza sigue: en Alemania también se va a investigar el affaire, por lo que se esperan más multas. Y no sería extraño que otros países les sigan. Suiza ya empezó: prohibió la circulación de todos los coches afectados. ¿Y en México? pues las autoridades al parecer no vana  hacer nada, como siempre, pero existe algo grave: un gran porcentaje de dichos motores salieron de la planta que VAG tiene en Puebla, así que las pérdidas serán millonarias, mismas que serán seguidas por una serie de recortes de personal.

“A ver, esos VAGadictos, ¿dónde están para defender que sus autos son los mejores del mundo?”, dicen que se burló el Director, quien detesta todo lo que tenga que ver con Volkswagen, excepto Porsche. “Porsche no es VAG”, dicen que no quiso aceptar lo que es.

Hoy pierden miles de millones

La chica VAGadicta es de Boxerville

Lógica ecocida de los políticos

10 noviembre 2013
randomnudeNeurona depredadora

Imagine que usted es el afortunado propietario de una hermosa casa en cuyo interior existe un bello jardín en el que, además de flores y plantas de ornato, posee una gran cantidad de yerbas finas y pequeños frutos para cocinar, mismos que lo han hecho famoso entre sus amistades por los platillos que les prepara durante sus fiestas y reuniones. Tanto éxito ha tenido que ya hasta le pagan por visitarlo.

El jardín, como ya dijimos, es muy acogedor (sin albur), pero tiene el pequeño inconveniente de que solo cabe una docena de amistades debido a la gran cantidad de plantas que posee, y si usted piensa invitar a más, estos tienen que quedarse en la sala o en otro lugar de la casa, cosa que no tiene mayor problema para los invitados. Pero el propietario no lo ve así.

¿Cuál es su solución? Por estúpido que parezca, ¡¡¡al anfitrión se le ocurrió que debería de podar el jardín para que todos quepan en él, colocando bancas de material y más sillas y sillones de lujo, así como un nuevo asador y un espacio amplio de adoquín para jugar lo que se quiera!!!

¿Resultado? El jardín pierde su encanto y la gente deja de ir debido a que muchas de las plantas que usaba para cocinar desaparecieron, además de que y no se ve bonito.

Pues este caso es de la vida real y, lo peor, es a mayor escala: no estamos hablando de un jardín, sino de un hermoso valle enclavado en la península de Baja California: el Valle de Guadalupe, lugar con la mayor producción vitivinícola del país; lugar de donde salen algunos de los mejores vinos de México y, quizás, del mundo (ya han ganado vaios premios).

El asunto es que el imbécil del alcalde de Ensenada (donde se localiza el Valle de Guadalupe), en complicidad con el cabildo y algunos empresarios depredadores, modificó el uso de suelo del valle para quitarle la etiqueta de “uso agrícola” a “uso habitacional”, por lo que están en riesgo más de la mitad de las hectáreas para la producción vinícola. Según se cuenta, ya está aprobado un enorme complejo habitacional de lujo, así como hoteles de cinco estrellas, un campo de golf y un gigantesco centro comercial.

La estupidez no está consumada (aún), ya que distintos sectores se han pronunciado en contra, como la propia industria vinícola asentada ahí, además de pobladores y ambientalistas locales e internacionales.

Por cierto: esta modificación al uso de suelo se dio a oscuras; es decir: a altas horas de la noche y sin la presencia de la prensa o los ciudadanos afectados.

“Si la vida te da limones, no hagas pendejadas”, dicen que le mandó decir el Director al estúpido alcalde y sus secuaces.

Hoy son pendejos

La del vino salió de Randomnude

Licencias de conducir exprés

17 octubre 2013
carro voyeourweb¿Neurona?

Que el Director hace poco leyó un Twitt de la Secretaría de Movilidad del Estado de Jalisco en el que invitaban a los conductores de automóviles a tramitar su licencia de conducir. Hasta aquí todo bien. Lo que le pareció una aberración fue el complemento de la oración: “El trámite de tu licencia de conducir es fácil y rápido: en solo una hora obtienes tu documento” (palabras más, palabras menos).

¿Cómo es posible que las autoridades presuman que tramitar una licencia de conducir sea pan comido? Manejar un auto no para tomarse a la ligera.

Es por eso que vemos a cada ignorante tras el volante de cualquier auto violando las más elementales reglas de conducción, ya no digamos manejar de una manera decente, sino que arriesgan su vida y la de los demás con su manejo. Y por supuesto que la mayoría tiene una licencia de conducir otorgada orgullosamente por la Secretaría de Movilidad del Estado de Jalisco mediante un “trámite fácil y rápido… en menos de una hora”.

En otros países dicho trámite incluye cursos obligatorios de varios meses además de exhaustivas pruebas de manejo en los que, claro, no es ni fácil ni rápido obtener la licencia, sino que es un requisito complicado y tardado… como debe de ser.

De esta manera se aplica un filtro con el que las autoridades evitan que más de algún imbécil ponga sus manos en un volante.

“Aquí no pueden siquiera poner una puta direccional, bola de estúpidos”, dicen que dijo el enojado Director.

Hoy soy bipolar, mañana no

La que sí tiene licencia… al menos para desnudarse, es de Voyeourweb

Mi teoría del nuevo periodismo

26 mayo 2013
alison-angel-reading-newspaper-nakedNeurona verdadera

Habla el Director:

Sé que muchos colegas y ex colegas se van a molestar, e incluso me van a tildar de pretencioso por lo que voy a plantear sobre cómo es el periodismo y cómo debería ser. ¿Y con qué autoridad? Soy periodista, pero además he sido un crítico lector de periódicos toda la vida, y que estoy cansado de ver publicadas notas que distan mucho de lo que el verdadero periodismo debería ser. Además, es la pura verdad:

Para empezar, y muy importante: no publicar por publicar. Me explico: existen notas que verdaderamente son una cochinada, una porquería, un asco, una vergüenza para el periodismo. Son notas que el reportero cubre sin contrastar, sin investigación. Estas notas deberían ir directo a la basura… o mejor aún: no debería desperdiciarse el tiempo y los recursos en estas situaciones. Como periodista me tocó ver la publicación de varios de estos vergonzosos bodrios. Y como lector sigo encontrándome con notas en distintos medios, ya sea prensa escrita, internet, radio o TV. “Bajar de peso y hacer ejercicio disminuye el riesgo de problemas cardiacos”, decía el título de una nota en internet. ¿Cuál es la noticia? Eso lo sabemos hasta el cansancio. Lo que intuyo es que el editor o el reportero publicaron un boletín de prensa de la Secretaría de Salud. Una anécdota: cuentan que en la Redacción de un (antes) prestigioso diario de Guadalajara no tenían una nota principal para el siguiente día (vamos, no había una “de ocho”, en el argot del medio). Entonces uno de los editores sacó del bote de la basura un fax de un boletín de prensa que había tirado por la tarde, lo desarrugó y dijo: “Señores, ya tengo la de ocho”.

Segundo, pero no menos importante: evitar publicar las ruedas de prensa. Es más: en las Redacciones de cada medio deberían de tener un cartel gigantesco en el que se lea: “Queda estrictamente prohibido publicar ruedas de prensa, so pena de castigo ejemplar debido al detrimento del periodismo”. Como reportero siempre me negué a cubrir este tipo de situaciones; como editor, siempre me negué a publicarlas (y pregúntenle a quien quiera que haya sido mi compañero en el periodismo).

Para los fotógrafos y sus editores: a ningún lector nos interesa la foto de una persona, de un monigote, de un “cachetón”, como decía un ex compañero, créanos. No nos interesa ver la cara de un subsecretario saludando a otro subsecretario en la inauguración de una obra. Mejor publiquen la foto de la obra. Tan sencillo como eso y evitan darle importancia a un político que, precisamente, eso es lo que busca: reflectores. He encontrado ediciones de periódicos en que la foto de portada es un político, y en interiores sale otra docena de veces. Incluso es muy común ver publicadas fotografías de ruedas de prensa. Terrible, y es un repelente infalible para los lectores. ¿Cuándo publicar “cachetones”? Cuando el político está inmiscuido en un escándalo; o captado infraganti en una situación incómoda, o cuando de verdad sea noticia su imagen. Para ver “cachetones” y, claro, cachetonas y escotes con gusto, está la sección de Sociales.

En cuanto a las entrevistas: en radio es muy común que los presentadores de programas de noticias tengan programadas al menos un par de entrevistas con algunos políticos o figuras que en ese momento son noticia por alguna situación (aunque en ocasiones, por llenar el espacio, se llama a quien esté disponible, y siempre termina siendo un comercial del político y lo más seguro es que el radioescucha se aburra y le cambie de estación). Lo grave del asunto es que siempre (se los aseguro: siempre) son entrevistas muy simplonas o a modo y que casi nunca incomodan al entrevistado, esto debido al miedo del periodista de perder el contacto o la fuente, o simplemente por quedar bien con los intereses del político o del medio donde se trabaja. A ver señores periodistas: si la nota del día es el escándalo comprobado de corrupción de un político, pregúntenle por qué es tan corrupto o dónde guarda los millones, o quién le facilita esa corrupción, o quién más está inmiscuido en dicho cochinero, o si el gobernador está enterado, o si el propio gobernador es el socio mayoritario de Corrupción Institucional SA de CV. Pero no; por desgracia las entrevistas son así: “Señor secretario: qué opina de las críticas que ha recibido recientemente”, “Pues mira, desgraciadamente existen factores y situaciones que no a todo mundo agrada y que debido a circunstancias que son ajenas a mi persona implican un desentendimiento de los involucrados principales pero que repercuten en las decisiones que uno como figura púbica está expuesto y obligado a tomar… bla, bla, bla”.

Incluir a la sociedad. En la mayoría de las notas publicadas pocas veces se da voz a la sociedad, incluso cuando la información en sí involucra o afecta a los civiles. Como ejemplo, el reportero acude a una rueda de prensa donde se anuncia la construcción de una obra vial; éste regresa a la Redacción y escribe la nota sin siquiera tomarse la molestia de consultar con los primeros afectados: los vecinos y los automovilistas. Y esto, por desgracia, es de lo más común entre los periodistas.

Y por último, ser periodista no es ser vocero de los políticos; ellos ya tienen a los suyos. En el argot del periodismo a esto se le llama “declaracionitis”. El trabajo del periodista es criticar, contrastar, investigar e informar a la sociedad, no solo a los políticos, ya que, desgraciadamente, a algunos periodistas (principalmente los directivos y alguno que otro reportero o editor) solo les importa quedar bien con las autoridades.

Tal vez estas consideraciones no sean nuevas, y que incluso no haya descubierto el hilo negro, pero parece que los periodistas de hoy no aceptan estas obviedades y solo se rigen por trabajar por trabajar, sin gusto por la investigación, por llenar la cuota de notas que sus ciegos jefes les piden.

¿Es verdad o me equivoco?

… dicen que dijo el Director.

Hoy hay nuevo periodismo

La que lee el periódico es Alison Angel

Estúpido ecocidio en Guadalajara

24 mayo 2013
bike scrawl 2Neurona árida

Este día el periódico Mural de Guadalajara, Jalisco, sacó a la luz un escándalo que involucra a desarrolladores y a las autoridades en otro caso de corrupción en detrimento de las pocas áreas verdes que le quedan a la ciudad.

Uno de los fraccionamientos más arbolados de la ciudad, Ciudad Bugambilias (y que incluso colinda con el principal bosque de Guadalajara, La Primavera), será mutilado en uno de sus parques por la avaricia y la corrupción de unos particulares y la corrupción imperante en las autoridades, en este caso del Tribunal Estatal de lo Administrativo (TAE), famoso por sus escándalos de corrupción.

Mural bugambilias Aquí la portada del diario.

El asunto está turbio se mire por donde se mire: dicho parque es el que custodia la entrada principal al fraccionamiento por varios metros a lo largo y a lo ancho, dándole a la comunidad un aspecto natural que pocas veces se ven en otras colonias o incluso ciudades.

Por lo pronto los colonos de Ciudad Bugambilias aseguraron que se opondrán a dicha mutilación, aunque, por desgracia, el parque ya está totalmente cercado por una malla ciclónica.

“Qué poca madre, la verdad”, dicen que se lamentó y se las mentó el Director.

Hoy soy bipolar, mañana no

La que sí cuida la naturaleza salió de Scrawl Club

Gobernador non grato

17 mayo 2013
sexygirlmovieNeurona rechazada

El escritor y opinólogo Alberto Martínez Vara (chilango convertido en tapatío; él mismo lo dice) publicó en una de sus columnas (del Grupo Reforma) una historia bastante divertida sobre el rechazo a un exgobernador:

——————

“Hace poco fui con un grupo de amigos a un restaurante en Guadalajara, de repente noté movimientos de guaruras y vi que de una camionetota se bajó un ex Gobernador y entró con otras dos personas.

Cuando llegó, el restaurante ya estaba lleno y había gente esperando afuera, pero el político habló con la recepcionista, el dueño del lugar salió a recibirlo y de inmediato trajeron una mesa que el capitán de meseros quiso meter en medio de las otras, que ya de por sí estaban muy pegadas.

Los meseros nos pidieron que nos recorriéramos un poco, para meter la mesa entre todos. Y pasó el milagro. Uno de mis amigos, en voz bastante alta, para que lo oyeran todos, dijo: “Yo no me muevo para que entre un corrupto aquí. Y si para atenderlo, se saltan a los que ya estaban esperando, denme mi cuenta, no se me antoja comer en un lugar así”.

El estupor de todos fue interrumpido por la voz de una señora de otra mesa que dijo, también en voz bastante alta: “A mí también denme mi cuenta, no sé por qué aquí aceptan a gente así”.

De repente todos los comensales empezaron a pedir sus cuentas y a gritarle ¡fuera, fuera! al corrupto político. El tipo se puso rojo, no sé si de vergüenza o de coraje -no creo que de vergüenza, porque eso tipos no la tienen-, pero dio media vuelta y se retiró con todo y acompañantes. A su salida, todo mundo aplaudió.

Y yo me sentí muy, pero muy bien.

——————-

Aquí el resto de la historia, aunque el problema es que no dijo quién era ese exgobernador.

“Pues queremos saber quién fue dicho exgobernador rechazado y cuál el restaurante, para no ir”, dicen que dijo el curioso Director mientras hacía reservaciones para ir con sus secretarias al restaurante que ilustra esta entrada. Por cierto: esta entrada va derechito a nuestra sección Qué Risa Cuando les Pasa.

Hoy soy bipolar, mañana no

Las nena salieron de Sexy Girl Movie

La cultura del impuesto en México

14 mayo 2013
igorshofNeurona corrupta

Hace un par de semanas nuestro Director tuvo una reunión con el dueño de una importante empresa aquí en Guadalajara, y entre varios temas que se trataron dijo que en México no existe la cultura de pagar impuestos, y que la mayoría de los empresarios y ciudadanos evitan pagarlos debido al despilfarro y a la corrupción de las autoridades.

En esta condición de “no pago impuestos” están todos, desde los poderosos empresarios hasta el más pobre de los jodidos. El primero evade mediante sofisticados esquemas fiscales, mientras que el segundo simplemente no está registrado ante Hacienda o no declara sus ingresos. Y entre esos dos existe un amplio abanico de evasores fiscales… y quien diga que no es cierto, está evadiendo.

Esto viene a colación por el escándalo de la deuda de casi tres mil millones de pesos (sí: 3,000’000,000 de pesos) que hacienda le condonó a Televisa. ¿Y quién es el villano aquí? ¿Televisa? ¿Las autoridades? ¿Los dos?

Los dos son los villanos, y son tan villanos como el resto de nosotros que no pagamos impuestos y evadimos a la primera oportunidad. Sí, es un asco dicha condonación de deuda, pero también somos un asco de sociedad que nos alarmamos de lo que hacen los ricos pero nunca volteamos a ver o autocriticar nuestra propia mierda, para empezar.

“Condónenme esta”, dicen que albureó el Director.

Hoy son evasores

La que también evade es de Igorshof